前部座席のウインドウガラスの透過率

  • このトピックには2件の返信、2人の参加者があり、最後にsuperlative 3により3週、 4日前に更新されました。
2件の返信スレッドを表示中
  • 投稿者
    投稿
    • #38804返信
      アバターsuperlative 3
      • テスラ紹介コード: https://ts.la/hisashi81528
      • 車: model 3 SR+ white
        • ランク1

      はじめまして、9/30 SR+納車(豊中)したものです。2/11オーダーし、5月納車予定が4カ月以上遅れて納車となりました。その間、テスカスさんのこのサイトを見させていただき、大変勉強になりました。皆様が有益な情報を持ち寄って大変有益なサイトで感心しきりでした。ありがとうございます。今後ともよろしくお願いします。

      さて、先日ウインドウフィルムを前部・後部の両サイドのウインドウに断熱フィルムを張るために業者に依頼したのですが、フィルム張る前の運転座席のガラスの透過率が72%、助手席が75%で異なっているようで、理由がわからず業者さんが首をかしげてはりました。車検は70%が基準ですので、シルフィードですと1%の透過率の減少で済むようでなんとかクリアできるレベルで問題はないようですが、どなたか運転席と助手席の透過率が違う理由をご存知の方はいらっしゃいますか?

      1+
    • #38810返信
      アバターダテクス
        • ランク7

      以前別の方(ryodoさん)が業者によるIR•UVカット率のデータを貼り付けていました。
      https://teskas.net/forums/topic/37055/

      こちらによるとフロント両サイドIR 76%UV 56%となっています。測定機器による差かも知れませんね。

      同じ機器、同じ環境で差があるのはちょっと謎です。

      2+
    • #38820返信
      アバターsuperlative 3

      ダクテスさんレスありがとうございます。

      両サイドが特に紫外線カットが緩い情報を海外サイトでも見つけていましたので、両サイドだけフィルム張ったんですが、
      両サイドで透過率が違うのは経験がないと業者さんが言ってました。単なる個体差なんでしょうか?

      使用や車検の通過にに特に問題なないですので、いいんですけど、気になっちゃいました。

      3+
2件の返信スレッドを表示中
返信先: 前部座席のウインドウガラスの透過率
あなたの情報:





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">

トップへ戻る